綠色創意產業能夠改變什麼？單車變成行李箱的創意發想觀後

By jimmy - Posted on 19 十一月 2008

創意可以帶來改變，還是製造更多問題？

今天看到最好看的新聞之一，一個19歲的大二學生蔡富勳突發奇想，畫了設計圖把折疊自行車「小摺」收納後變成旅行箱！

在佩服這個大二學生的創意之餘，也讓我這都市人感受頗深，這個非常符合常理的設計，能夠造福人群的便利想像，能夠讓人無痛進入各種大眾交通工具，搬進各種車輛運輸的設計，世界大廠，百大企業，政府部門，每天通勤的單車族，都少了想像和實現的勇氣...

最近掀起的單車熱潮，讓假日的單車成為民眾的休閒活動之一，戶外活動的選項，不再只是以前那種逛街吃東西、到定點下車看風景，然後上車繼續耗油的過程。

在不遠以前的年代，單車環島，更是那種瘋子會去進行的事情，單車上火車、捷運的單車車廂，有多少撇步技巧，加上各種規定；電影練習曲中，單車騎累了是人都會想搭便車，但身為運動家精神的單車騎士，卻在心靈脆弱時，不能拋下腳踏車搭上便車，硬著頭皮也要騎到目的地。我就記得那時單車運動剛剛興起時，家中老哥跟公司同事相約要騎車環島，還騎去北海岸做訓練準備，每每都汗流浹背，的確超嗨！

進展到了現在，外號小摺的折疊式單車推出市場。

我漸漸發現，在小摺的應用開始後，騎乘單車成為不只是運動的一個話題，他回到最古老的運用，他就是一個代步工具。

在全球一片漲聲響起時，媒體也發現了美利達與捷安特年終獎金有多高，綠色創意產業所能給予的不是只在一些瘋狂的沒用發想，綠色創意產業，漸漸開始解決人類依賴科技錯誤思維，那種一切求快求方便，不考慮資源利用性，造成能源危機萬物齊漲的過度依賴科技思維。

上次在看50年代環保家具椅子設計的文章，才知道從前人們的創意，非常務實而好用。即使好看很重要，功能也要具備耐用和資源不浪費，材料因取得不易也要精選而良好，才能成就一個永續生產的良好產品。

我就常在想一個問題，為什麼騎單車這種單純的事情，一定要跟節能減碳和道德觀感扯上關係？通勤和運輸的基本需求，不就本該被解決？若現有的汽車的油耗和停車問題很不聰明，機車的過量和廢棄問題也很不聰明，那單車的不夠迅速和便利也不夠聰明，人類的腦袋難道不能有更聰明的設計嗎？問題存在這麼長久，是不是本就應該解決，而不是因為要「節能減碳」的關係呢？

所以，大學二年級的學生，勇於想像和改善現狀，實現想法和往前邁進，解決了這樣的問題。在不用訴諸環保道德，不用訴諸情感保衛，也不用訴諸減碳熱潮，和經濟危機，解決了人們應用此工具的問題點，而創造了更好的方向。設計的創意就是為了解決需求，不是嗎？

蔡富勳的設計圖已在國外成功獲得專利

或許有人會說，騎乘單車無法幫助減碳... 拜託行行好，騎乘單車是為了便利和省錢，比起步行和找車位，既不浪費力氣也不浪費時間... 我倒是很期待這種便利產品量產的到來，下次到台東拜訪我老哥，一個旅行箱就可以取代租賃摩托車的費用了。